El nombre de morts i desaparicions de científics nord-americans ja ha arribat a 12. Enteneu per què.
Índex
Una seqüència inusual de morts i desaparicions de científics, enginyers i investigadors ens Estats Units Això va començar a atreure l'atenció de les autoritats, els polítics i la mateixa comunitat científica. Els casos, registrats principalment a partir del 2022, impliquen professionals altament qualificats que treballen en àrees estratègiques, com ara energia nuclear, defensa i exploració espacial — i s'han agrupat en sol·licituds d'aclariments fetes per legisladors nord-americans a agències com l'FBI, la NASA i el Departament d'Energia. Fins ara, però, no hi ha proves públiques que els episodis estiguin connectats entre si.
Segons informacions publicades en diversos mitjans de comunicació internacionals., El recompte varia segons les fonts, ja que algunes enquestes només consideren els científics directament vinculats a laboratoris i programes sensibles, mentre que d'altres també inclouen enginyers, personal militar retirat i contractistes.Les circumstàncies van des d'homicidis i accidents fins a desaparicions que romanen inexplicables pel públic. El fil conductor entre elles no és necessàriament com van ocórrer, sinó el tipus de treball realitzat, sovint vinculat a tecnologies sensibles o d'interès nacional. A continuació, enteneu què se sap, què encara està sota investigació i per què el cas ha començat a generar especulacions.
Què se sap de les morts i desaparicions?
L'atenció al tema va augmentar quan els legisladors nord-americans van començar a qüestionar si els casos podrien representar alguna cosa més que incidents aïllats. Arran d'això, es van enviar sol·licituds d'aclariments a agències com ara... FBI (la policia federal dels EUA), la NASA i Departament d'Energia, amb l'objectiu d'avaluar si hi ha algun patró o connexió entre els esdeveniments.
L'objectiu de la investigació és relativament senzill, però delicat: entendre si hi ha un risc per a la seguretat nacional. Això inclou verificar si els científics van participar en projectes estratègics que podrien convertir-los en objectiu d'espionatge, sabotatge o altres amenaces. Alhora, les autoritats també treballen amb la hipòtesi més simple: que els casos no tenen relació i reflecteixen només circumstàncies individuals.
Fins ara, no hi ha cap confirmació d'un vincle concret entre els incidents. Tot i això, el simple fet que impliqui professionals d'àrees crítiques va ser suficient per augmentar el nivell d'alerta dins del govern. Un dels aspectes més complexos del cas és precisament la diversitat de circumstàncies que envolten les morts i desaparicions.
Hi ha registres d'assassinats de científics, inclosos casos que impliquen l'ús de... pistola de focEn altres casos, la causa de la mort no es va revelar públicament, cosa que va contribuir al clima d'incertesa. També hi ha casos de desaparicions sense pistes clares, algunes de les quals van ocórrer en regions properes a instal·lacions de recerca o bases militars.
En almenys un cas, un investigador va desaparèixer i va ser trobat mort mesos després, cosa que va plantejar més preguntes sobre què podria haver passat. En altres casos, les investigacions apunten a hipòtesis més convencionals, com ara delictes aïllats o circumstàncies personals. Aquesta varietat d'escenaris és un dels principals obstacles per a aquells que intenten establir una única narrativa. Si bé el conjunt de casos és sorprenent, els detalls individuals no necessàriament apunten al mateix tipus de cas.
Científics, enginyers i investigadors citats en el cas
Miquel David Hicks
Investigador/a de Jet Propulsion Laboratory (JPL)connectat a NASA, Michael Hicks Va dedicar la seva carrera a l'estudi d'asteroides i cometes. El seu treball va ajudar a comprendre la composició i el comportament d'aquests cossos celestes, amb aplicacions tant científiques com pràctiques, com ara la monitorització d'objectes potencialment perillosos per a la Terra.
Hicks va morir el juliol de 2023, però l'absència d'una causa de mort revelada ha cridat l'atenció. En un entorn altament controlat i documentat com el de la NASA, aquest silenci inusual ha alimentat els dubtes, sobretot després que van començar a sorgir altres casos.
Frank Maiwald
També vinculat a JPL, Frank Maiwald Era un enginyer especialitzat en sistemes i materials utilitzats en missions espacials. La seva feina consistia en desenvolupar tecnologies que necessitaven operar en condicions extremes, com ara el buit de l'espai i les variacions brusques de temperatura.
Maiwald va morir el juliol de 2024 i, com en el cas de Hicks, es van fer públics pocs detalls. La proximitat temporal i institucional entre els dos casos va contribuir a prestar més atenció al laboratori i als seus investigadors.
Mònica Reza
Especialista en ciència de materials, Mònica Reza Va dirigir la recerca sobre aliatges metàl·lics avançats utilitzats en motors de coets. El seu treball a JPL Això la va situar directament al centre del desenvolupament de tecnologies crítiques per a les missions espacials modernes.
Va desaparèixer el 2025 mentre feia senderisme a Califòrnia. Malgrat les exhaustives recerques, mai no la van trobar. El contrast entre la seva rutina altament tècnica i el context aparentment casual de la seva desaparició planteja preguntes sense resposta.
Carl Grillmai
Astrofísic associat amb Caltech i col·laborador de NASA, Carl Grillmai Era conegut per la seva recerca sobre l'estructura de la Via Làctia i la identificació de corrents estel·lars: restes de galàxies antigues absorbides per la nostra.
El 2026, Grillmair va ser assassinat a trets a la seva porta. Un sospitós va ser arrestat, però no es va establir cap connexió coneguda amb el científic. Això reforça la possibilitat d'un delicte aïllat, tot i que el context general manté l'episodi dins d'un marc de preocupació més ampli.
Melissa Casias
Empleat de Laboratori Nacional de Los Alamos, Melissa Casias Va treballar en un dels centres més sensibles dels Estats Units, històricament vinculat al desenvolupament nuclear. Tot i que els detalls del seu paper no són públics, el seu càrrec indicava la seva implicació en projectes estratègics.
Casias va desaparèixer el 2025 després de marxar per una activitat rutinària. El fet que algú amb aquest perfil pogués desaparèixer sense deixar rastre, sobretot en una regió associada amb instal·lacions crítiques, va elevar el cas a un nivell d'atenció nacional.
Antoni Chávez
També connectat a Laboratori Los Álamos, Antoni Chávez Tenia una llarga trajectòria en projectes tècnics relacionats amb la recerca nuclear. La seva experiència el situava entre els professionals amb coneixements acumulats durant dècades.
Va desaparèixer el 2025 després de marxar de casa sense donar cap explicació. Com en el cas de Casias, l'absència completa de pistes contribueix a la naturalesa enigmàtica de l'episodi.
Steven Garcia
Contractista associat amb instal·lacions nuclears, Steven Garcia Va treballar en suport tècnic en entorns altament controlats. Fins i tot sense el mateix nivell d'exposició acadèmica que altres noms de la llista, la seva feina el va situar dins de la cadena d'infraestructures nuclears dels EUA.
Garcia va desaparèixer a Nou Mèxic el 2025. La manca d'informació detallada sobre el cas dificulta qualsevol conclusió, però el context geogràfic —prop de centres de recerca sensibles— manté l'episodi sota escrutini.
Nuno Loureiro
Físic de MIT i director d'un centre de recerca sobre plasma i fusió nuclear, Nuno Loureiro Va ser una referència internacional en un dels camps més prometedors de la ciència energètica. La fusió nuclear sovint es considera una possible solució per al futur de l'energia neta.
El desembre de 2025, Loureiro va ser assassinat a trets. La mort d'un científic d'aquest calibre, en una zona considerada estratègica a nivell mundial, va atreure ràpidament una atenció generalitzada i va intensificar els debats sobre possibles motivacions més enllà d'un delicte comú.
Jason Thomas
Treballant en el camp de la biologia química, Jason Thomas Va treballar en recerca amb potencials aplicacions farmacèutiques i biomèdiques. El seu camp de treball, tot i que diferent dels altres, també implica tecnologia sensible i un impacte econòmic potencialment significatiu.
Va desaparèixer el 2025 i va ser trobat mort mesos després, el 2026. Les circumstàncies del cas romanen aclarides, cosa que va contribuir a una sèrie d'episodis encara sense una explicació definitiva.
Amy Eskridge
Investigador independent, Amy Eskridge Es va dedicar a conceptes experimentals de propulsió avançada. Tot i que part del seu treball es considerava especulatiu, va circular en comunitats interessades en la innovació disruptiva en el sector aeroespacial.
Eskridge va morir el 2022 en un cas que oficialment es va considerar un suïcidi. Segons una amiga citada per la premsa internacional, va dir que temia ser amenaçada i va afirmar que la seva mort no s'hauria de considerar automàticament com un suïcidi. Oficialment, però, el cas es va registrar com a suïcidi. Tot i així, la seva inclusió a la llista reflecteix l'interès públic en qualsevol possible vincle amb tecnologies fora de la norma convencional.
William Neil McCasland
General retirat Força Aèria dels EUA, McCasland Va tenir un paper important en els programes de recerca aeroespacial militar. Al llarg de la seva carrera, va participar en projectes avançats i possiblement classificats.
Va desaparèixer el 2026 a Nou Mèxic. Donat el seu historial i el seu nivell d'accés a informació estratègica, el cas va cridar ràpidament l'atenció de les autoritats.
Joshua LeBlanc
Enginyer nuclear associat a projectes de NASA, Joshua LeBlanc Va treballar amb tecnologies de propulsió avançades, incloent-hi aplicacions nuclears per a l'exploració espacial.
Va ser trobat mort el 2025 dins d'un cotxe cremat. El cas es va tractar com un accident, però els detalls que van sortir a la llum més tard van plantejar dubtes sobre les circumstàncies exactes del que va passar.
James “Tony” Moffatt
Veterà de l'exèrcit dels EUA i enginyer aeroespacial, James “Tony” Moffatt va treballar amb el sector militar i amb el NASA, participant en missions relacionades amb l'Estació Espacial Internacional i també treballant en Universitat d'Alabama a HuntsvilleLa seva carrera professional va combinar experiència operativa i recerca en àrees estratègiques de l'aviació i l'espai.
Moffatt va morir l'abril de 2026 en l'accident d'un avió monomotor a Carolina del Sud, juntament amb familiars. El cas s'està tractant com un accident sota investigació, però va acabar inclòs a la llista de científics vinculats al sector aeroespacial que van morir en circumstàncies que recentment han cridat l'atenció.
Andrew Moffatt
Enginyer de recerca a Universitat d'Alabama a Huntsville, Andrew Moffatt Va treballar amb sistemes i simulació aeroespacials, incloent-hi estudis relacionats amb la propulsió i les tecnologies de vol avançades. Va representar una nova generació d'investigadors involucrats en el desenvolupament aeronàutic.
L'Andrew va morir en el mateix accident aeri l'abril del 2026. Tot i que l'episodi es considera oficialment un accident, la seva inclusió entre els casos recents reforça el debat sobre la concentració de morts que impliquen professionals en camps sensibles.
Com van sorgir aquestes teories i per què van tenir tanta repercussió?
Les teories sobre la mort i desaparició de científics als Estats Units van començar a guanyar força arran d'un cas concret: la desaparició de William Neil McCasland, el febrer de 2026. Excomandant de la base de la força aèria Wright-Patterson, sovint associat amb teories sobre ovnis i Cas Roswell —, McCasland Va desaparèixer després de viatjar a una regió muntanyosa només portant una arma i deixant enrere objectes bàsics com un telèfon mòbil i una cartera.
L'episodi va anar ràpidament més enllà de la investigació policial i va entrar a la imaginació col·lectiva d'Internet. Part d'això es deu a les accions del YouTuber. Daniel Liszt, que connectava el cas amb altres morts recents de científics, suggerint l'existència d'un patró ocult. A partir d'aquí, es va estendre la narrativa d'un possible "encobriment" que implicava projectes secrets (incloses teories amb elements extraterrestres), sovint ignorant informació essencial sobre els casos en si.
No obstant això, alhora, aquest tipus de contingut posa de manifest un problema freqüent en aquests debats: casos amb contextos completament diferents acaben agrupats simplement perquè impliquen científics o enginyers del sector aeroespacial.
El paper del govern i la pressió per obtenir respostes.
Dades les repercussions, la Govern dels Estats Units Va començar a tractar el tema amb més cautela. Els parlamentaris van sol·licitar aclariments formals a diverses agències, inclosa la seva pròpia. NASA, o Departament d'Energia e agències de seguretat nacionalLa preocupació va més enllà de la mera curiositat pública. Quan professionals amb accés a tecnologies sensibles estan involucrats en casos inusuals, l'impacte potencial s'estén a àrees com la defensa, la competitivitat tecnològica i la seguretat internacional.
Per tant, fins i tot sense proves d'una amenaça coordinada, el cas es tracta com a tal. qüestió estratègicaEl Congrés vol entendre si hi ha riscos estructurals, ja siguin interns o externs, que calgui abordar. Tanmateix, queda una pregunta important: hi ha un patró en tot això o aquests episodis són simplement una estranya coincidència?
D'una banda, hi ha elements que naturalment desperten sospites: la nombre de casos en un període relativament curt, o perfil tècnic de les víctimes i connexió amb sectors considerats críticsAquests factors, combinats, creen la impressió que hi pot haver alguna cosa més enllà de la coincidència. D'altra banda, els experts adverteixen que l'anàlisi s'ha de fer amb molta cura. Els casos van ocórrer en estats diferents, van implicar circumstàncies diferents i, en molts episodis, ja existeixen explicacions plausibles. Això debilita la idea d'un patró coherent o d'una operació coordinada.
En altres paraules, el que sembla un "conjunt" pot ser, a la pràctica, simplement una suma de casos independents. Com s'esperava, el tema va anar ràpidament més enllà de l'àmbit de les investigacions oficials i va guanyar força a les xarxes socials. A partir d'aquí, van sorgir diversos [casos]. teories de la conspiració intentant connectar els casos.
Entre les hipòtesis més recurrents hi ha espionatge internacional, disputes sobre tecnologia avançada i fins que eliminació deliberada de professionals amb accés a informació sensible. Aquestes narratives guanyen força principalment a causa del context geopolític actual, marcat per la competència tecnològica entre les principals potències. No obstant això, fins ara, No hi ha proves concretes que donin suport a aquestes teories.Les autoritats i els experts emfatitzen que, si bé els casos justifiquen una investigació, qualsevol conclusió precipitada podria distorsionar la realitat dels fets.
Malgrat la quantitat d'especulacions, alguns punts estan ben establerts. Els casos individuals són reals i han estat reportats per mitjans de comunicació internacionals o enregistrats per autoritats locals. També és un fet que impliquen professionals d'alt nivell que treballen en àrees estratègiques. Alhora, encara no hi ha confirmació pública que els episodis estiguin connectats. Les investigacions estan en curs i molta informació continua sent analitzada o no s'ha fet pública.
La tendència és que a mesura que avancin les investigacions anirà sorgint nova informació. Segons les conclusions, el cas pot acabar sent una coincidència estadística que impliqui professionals del mateix sector, o pot prendre dimensions més preocupants si s'identifica algun tipus de connexió. De moment, l'escenari continua obert. Entre dades concretes i especulacions, el que existeix és una investigació en curs i un tema que, per la seva naturalesa, continuarà despertant interès, tant per la rellevància dels implicats com per les possibles implicacions que encara puguin sortir a la llum.
Què s'ha aclarit i què diuen les autoritats?
En el cas de McCaslandPer exemple, hi ha detalls importants que poques vegades apareixen a les versions virals. Segons les declaracions de la seva dona a les autoritats, l'exsoldat mostrava signes de deteriorament mental, amb episodis d'insomni, ansietat i lapsus de memòria, a més d'expressar angoixa psicològica i el desig d'"acabar amb aquest patiment". Aquests elements van portar la policia a tractar el cas com la desaparició d'una persona en situació de vulnerabilitat, no com un esdeveniment vinculat a conspiracions.
També es van aclarir altres episodis a mesura que avançaven les investigacions. El físic Nuno LoureiroPer exemple, va ser assassinat per un antic company de feina motivat per ressentiment personal, que va descartar qualsevol connexió amb l'espionatge o projectes secrets. Davant de les repercussions, les autoritats americanes van començar a parlar: el president d'aleshores Donald Trump Va classificar el cas com a "molt greu", però va afirmar que no hi ha proves d'un patró entre els episodis. Quant a... NASA Va afirmar que no hi ha cap connexió entre els casos i les seves activitats, i va reforçar que no hi ha cap risc directe per a la seguretat nacional relacionat amb els seus projectes.
I tu, què en penses de la desaparicions de científics i investigadors nord-americansAquests casos indiquen un patró real o són episodis independents units per la coincidència d'implicar zones sensibles? Deixa la teva opinió als comentaris.
veure més
Text revisat per Alexandre Marques el 28/04/2026.
Fonts: CNN, fortuna, El Independent e Fox News.
Descobreix més sobre Showmetech
Registra't per rebre les nostres últimes notícies per correu electrònic.
